Электронное правительство, электронный документооборот, глобальная сеть как гарант всеобщего равенства и справедливости - то самое «назад в будущее», которое осталось за кадром. Если бы изобретения ученых-романтиков 20-го века не стали жертвами номенклатурных элит, мы жили бы в другом мире.

«Ведущие мировые ИТ-компании Microsoft и Apple держат мир в глобальной иллюзии!» - утверждает известный российский ученый-футуролог Данила Медведев. Его недавнее выступление перед студентами Казанского университета привлекло внимание всего Рунета.

Необходимость появления машин и глобальной сети изначально мотивирована проблемой усиления человеческого интеллекта, упорядочения государственного управления и построения во многом более интересного и справедливого мира. Наша реальность, в том числе виртуальная, могла бы стать другой, а страны не сотрясали бы экономические кризисы. Гражданам было бы доступно справедливое распределение благ. Научно-идеалистическая утопия? Впрочем, как сказать.

Как известно, подсказки на все случаи жизни современный человек ищет в Google,  не пытаясь ни до чего дойти самостоятельно. Для нас выдача в поисковиках - замена собственному «расследованию», единственное экспертное мнение, которому мы сходу верим. Люди почти отучились мыслить критически и готовы принимать на веру терабайты информации. В то же время, ранжирование сайтов в поисковиках - прерогатива продвижения, к которому причастны мировые государства, корпорации, монополии и отдельные «игроки». «Экспертное мнение» зачастую никак не соотносится с объективным положением дел.

«Компьютерный мир овладел нами, как хитрый Казанова наивной девушкой. Осталось только расслабиться и получить удовольствие», - утверждает Медведев. – «Джобс и Гейтс провернули обман тысячелетия. Скинув с глаз повязку, которую соблазненная девушка по глупости позволила на себя надеть, на месте принца она обнаружила прыщавого авантюриста».

Бил Гейтс и иже с ним построили порочный мир, в котором давно нет нас с вами. Нет наших истинных целей, желаний и мотиваций. На все наши запросы мы получаем «нужные» ответы. Таким образом, наиболее недооценённой угрозой для общества является невежество (бессознательное или осознанное) в сочетании с пассивностью и ленью. Мир интернет поисковиков и социальных сетей только на первый взгляд облегчает жизнь. На самом деле он порождает новые комплексы, болезни и фобии, которые мы вряд ли могли прогнозировать еще 15 лет назад. ИТ-технологии в дуэте с интернетом - лукавый, порабощающий народы, «приворотное зелье» для установления неограниченной власти. А еще в 60-70 годах 20 века вектор развития ИТ-технологий мог быть совершенно другой. И компьютер, и глобальные сети задумывались как инструменты для построения улучшенной, без кавычек, версии мира.

Джобс и Гейтс - нарушители сознания

Футуролог заметил, что незначительные 50 миллисекунд, за которые на смартфоне открывается Facebook – непозволительно много. Современная программа должна давать результат за время, сравнимое с прохождением нервных импульсов от пальца к мозгу!  Всё остальное является нарушением сознания. Эти 50 миллисекунд разрушают причинно-следственные связи, существующие в генах всех живых существ ещё со времен первобытных бактерий. Тормоза, глюки, баги, синие экраны смерти – эти вещи мы считаем привычными издержками. Однако их быть не должно. «Это всё равно, что открывать дверь с задержкой от 30 секунд и более. Ручка может оторваться или куда-нибудь улететь. Или же дверь вообще не откроется, или откроется самопроизвольно, и вы не сможете обнаружить никакой закономерности. Невозможно существовать в мире, где следствия простейших действий элементарно непредсказуемы» - считает Данила Медведев. Наше сознание и психику каждый день травмирует разрыв привычно-следственных связей?! Таким образом, и Microsoft, и Apple совершенно не поддерживают цели и задачи, ради достижения которых создавались компьютеры». Самого Джобса Медведев считает человеком, решившим сделать компьютер бытовым устройством. При этом он сам определил, что нужно пользователям, а что нет.

«Киберсин» и его убийца Пиночет

Надо сказать, что мечты о кибернетически управляемой экономике в 1960 -1970 годах были, в каком-то смысле, мейнстримом научной мысли. Многие ученые того времени всерьез надеялись, что в скором будущем компьютеры возьмут на себя роль универсальных стабилизаторов мировых рынков. Централизованное «умное» управление могло бы смягчить любые кризисы, или даже исключить их возникновение.

В начале 70-х годов в английском графстве Суррей подросток по имени Саймон Бир, используя радиоприборы и куски картона, смастерил ряд электрических измерителей общественного мнения. «Юзеры» измерителей должны были поворачивать тумблер так, чтобы последний указывал, насколько граждане довольны или разочарованы теми или иными политическими событиями. В отличие от Суррея, в Чили была революционная ситуация - радикальное марксистское правительство Сальвадора Альенде жаждало смелых идей. Оно и наняло отца вундеркинда Саймона Бира — Стаффорда — провести уникальный технологичный эксперимент. Электронные измерители общественного мнения были лишь малой частью правительственного заказа. Этот эксперимент вошел в историю как «Проект Киберсин» (ProjectCybersyn). Надо отдать должное - никто не пробовал сделать что-либо подобное ни прежде, ни потом. Стаффорд Бир, беспрецедентно «внедрил» в чилийское общество электронную версию «нервной системы». Избирателей, и правительство соединили вместе новой, интерактивной системой коммуникаций. Проживи система чуть дольше, она преобразовала бы отношения между всеми общественными институтами, сделала бы их более свободными, равноправными и ответственными. По сути, речь шла о создании своего рода «социалистического интернета». В отличие от нынешнего времени, тогда идея, что «свободный рынок все сам урегулирует» считалась маргинальной. Экономикой было можно и нужно управлять. Это подтверждали успехи послевоенного развития. По сути, гений кибернетики Стаффорд Бир смоделировал «действующий макет», на котором предстояло отработать систему государственного регулирования. ЭВМ в 1960-е годы уже были реальностью, но стоимость первого массового компьютора IBM System/360 составляла $ 133 тысяч. Закупать такие дорогие машины было невозможным для небогатого государства. В Чили все прибыльные отрасли находились в руках иностранных компаний. Для развертывания системы компьютерного управления выделили 2 компьютера: тот самый IBM System360 и 3500 фирмы Burroughs. Для создания терминалов начального ввода была использована работающая в стране сеть телексов. Телекс - тот же телетайп. Это агрегат, существующий с 1920-х годов и использующий код Бодо в качестве протокола обмена. Древняя машина успешно выручила амбициозный проект, позволив достаточно быстро создать сеть обмена данными по всей стране. Удивительно, что первая сеть «Киберсин», при всей схожести с Интернетом, не содержала компьютеров вообще!

Стаффорд Бир придумал метод, согласно которому каждое действие власти должно оцениваться гражданами по принципу: улучшение или ухудшение уровня жизни. Правительство Чили стало получать актуальную информацию от своих граждан, чего не мог добиться ни один метод социологического исследования! Это была не просто система электронного документооборота. «Киберсин» превзошел инженерную задачу и запустил проект, способный поддерживать состояние общенародного консенсуса и управлять государством в соответствии с общенародными интересами. Стаффорд Бир был первым, кто наглядно продемонстрировал язвы рыночной экономики, запустив массовое освоение кибернетических методов на предприятиях. В итоге система «Киберсин» должна была сделать экономику Чили эффективной, превратив ее в единую систему, обслуживающую народные нужды. Так, предприятия, используя телексы, посылали запросы, предложения и жалобы правительству. Была налажена и обратная связь. Можно ли в 21-м веке похвастаться такими успехами, особенно в России?  Все это реальность, а не ретро фантастика.

Десятого сентября 1973 года проект «Киберсин» уже превратился в  центр управления, оборудованный стенами мигающих экранов и  футуристическими пультами управления.  Однако на следующий же день дворец президента Альенде горел — его бомбили и обстреливали заговорщики.  К власти пришел взлелеянный ЦРУ Пиночет, по приказу которого «ситуационная комната» - сердце «Киберсина» - была взорвана. Примечательно, что проект «Киберсин» теперь живет не только на социалистических сайтах, но и в программах современных деловых школ. Впрочем, Стаффорд Бир, который умер в 2002 году, был не только английским авантюристом-идеалистом, но и великолепным организатором и управленцем. По мнению многих авторитетный ученых «Киберсин» был настоящей причиной чилийского государственного переворота. Проект представлял опасность как для социалистической, так и для капиталистической систем. При увеличении эффективности управления в сотни раз, для топ менеджеров просто не осталось бы места.

«Интернет», который потеряла Родина

Дерзкий утопический идеализм был свойственен и нашей стране. Это еще один момент, роднящий нас с латиноамериканцами. Первым, кто поставил перед высшим руководством Советского Союза вопрос о необходимости управления экономикой страны на основе повсеместного применения глобальной сети, был академик РАЕН Анатолий Иванович Китов. Ученый в многочисленных работах и письмах Хрущеву излагал перспективу «комплексной автоматизации информационной работы и процессов административного управления и планирования в масштабах всей страны». Китов предлагал объединить все крупные вычислительные центры в Единую государственную сеть. Его идея заключалась в разработке Единой государственной сети, объединяющей мощные вычислительные центры военного подчинения. В мирное время ее мощности должны были решать народно-хозяйственные и научно-технические задачи. Такой «интернет» обслуживался бы военным персоналом и предвосхитил Grid-технологии − объединение многих вычислительных ресурсов для решения задач глобального масштаба. Впрочем, академик безуспешно убеждал руководство страны в том, что реализация его проекта «Красная книга» даст фору СССР в обгоне США. Однако Политбюро проект не одобрило. Самого Анатолия Китова начали травить - с позором исключили из КПСС, уволили из Вооруженных сил. Погибнуть идее опального академика пытался помешать директор Института кибернетики АН УССР, ученый Виктор Михайлович Глушков. Проект автоматизации управления советской экономикой условно назвали ОГАС, но ему так и не удалось осуществиться. В 1991-м году надолго его «похоронили» в архивах вместе с другими уникальными отечественными ноу-хау.

Будут ли переосмыслены роль и возможности Интернета? Или пламенные революционеры от науки из 20-го века теперь так же далеки от нас, как мумии древнего Египта? Вопрос остается открытым.

Автор: Мария Рунова