В новом тысячелетии искусственный интеллект взял на себя ту работу, которой раньше занимались журналисты: генерирование заголовков, перевод зарубежных материалов, расшифровка интервью, озвучка текстов. Робот даже выступал в качестве ведущего новостей, правда, на непостоянной основе. Значит ли это, что журналист вслед за трубочистом и водовозом соберет свои скудные пожитки и отправится в прошлое, где ему самое место? Давайте разбираться.

Плюсы роботизации журналистики

Это, безусловно, скорость обработки данных. Ни один человек в мире не способен обработать такое количество информации в минуту, как робот. Искусственный интеллект может проанализировать данные со спутников и выдать прогноз погоды на ближайшую неделю, сделав его удобным и простым. Человек не справится с такой задачей быстро.

Также при помощи роботов журналисту не приходится досконально анализировать зарубежную прессу. Мировые новости узнаются оттуда. Чтобы журналист смог рассказать зрителю, слушателю или читателю о событиях в мире, ему нужно прочитать несколько статей на английском, посмотреть сюжет и только потом составить свой материал. Даже человеку с высоким уровнем языка потребуется намного больше времени для прочтения «The Washington post» на английском, чем на русском.

Кроме того, большинство знает английский. А что делать с другими языками? Без помощи искусственного интеллекта не обойтись.

Минусы искусственного интеллекта

У робототехники отсутствуют эмоции, нет способности к сопереживанию. В журналистике ценно, когда материал трогает за живое читателей, оставляет отклик в их сердце. К сожалению (я бы сказала, к счастью!) душой обладают только люди.

Еще на искусственный интеллект нельзя возложить ответственность. В случае с человеком, он самостоятельно решает, как преподнести ту или иную новость. И он понимает, что в случае низких рейтингов, неподобающего содержания, оскорбления чьих-то чувств, ответственность лежит на нем. Робот же просто состоит из алгоритмов, и в случайном порядке может выдать статью, не отражающую действительность.

Подытожим

На мой взгляд, искусственный интеллект способен занять часть рабочих мест журналистов. Возможно, это не очень хорошо с точки зрения экономики – появятся безработные. Но с точки зрения искусства это интересно. Журналист больше не должен писать типичные новостные заметки о прогнозе погоды, ситуациях на дорогах, проблемах ЖКХ – этим займется робот. Человек же возьмет на себя обязанности аналитика. У корреспондента появится больше времени на обдумывание и написание больших материалов, раскрывающих проблемы общества с разных сторон.

Автор: Карина Файзуллина, МГИК

Фото: Adobe Stock 

Источник: Melon Rich