#PUBLIC_MIX|

КАБИНЕТ ЮРИСТА

ТЕКСТ:

 Наталья Березина |

 адвокат, председатель Коллегии адвокатов Москвы «Судебная защита»

 

#КЛУБ_MR

днако настал тот момент, 

когда тема номера не про-

сто освещает проблему. Наш 

журнал развивается и рас-

тет, мы стараемся делать 

максимально качественный 

и содержательный продукт, 

который будет интересен на-

шему любимому читателю. 

Мы с большим увлажнением относимся к чужим ав-

торским правам и никогда не позволим себе без со-

гласия автора опубликовать чужой труд. Также мы с 

большим уважением относимся и к нашим коллегам, 

потому что это основа любого бизнеса. Главное делать 

качественный продукт, а потребитель сам выберет 

то, что ему по вкусу, верно? Однако в нашем мире 

отнюдь не все являются настолько добросовестными.

Поэтому в данной статье мы хотели бы расска-

зать об авторском праве, как оно регламентируется, 

и привести пример того, как были нарушены наши 

права. Более того, мы хотим раскрыть такое понятие, 

как защита деловой репутации.

Сразу хотим пояснить, почему именно эту тему 

мы раскрываем в данном номере. Не так давно, нам 

на глаза попался номер журнала SNC за октябрь 

2017 года, где, к нашему удивлению, не только проч-

ли статью про себя, но и обнаружили наш контент 

на страницах стороннего СМИ. Как позднее выяс-

нилось, данный материал размещен как в печатном 

виде, так и на официальном интернет ресурсе ука-

занного журнала.

При анализе данной статьи мы увидели для себя 

два момента: это использование наших материалов 

без нашего согласия и, что еще интереснее, – это 

оценка нашего журнала на страницах так называ-

емого конкурента.

Очевидно, что публиковать на своем интернет-ре-

сурсе и на страницах своего печатного СМИ обложку 

другого СМИ, как объекта авторского права, без ука-

зания правообладателя, не получив у него согласия, 

является недопустимым.

Более того, те «оценочные суждения», которые 

были приведены в вышеуказанном журнале, являют-

ся, на наш взгляд, несколько пренебрежительными, 

и это самое лояльное определение. Т.е. ставится под 

сомнение ценность материалов журнала, авторов, 

да и ряд определений граничат с оскорблениями, и, 

как минимум, могут трактоваться двояко.

Интересное явление нашего времени: вроде и за-

конодательство у нас есть, однако многих оно не сму-

щает. Сегодня вполне в порядке вещей опубликовать 

у себя на сайте чужой авторский материал, разме-

стить у себя на пресс-волле эмблему – товарный знак 

иного лица, высказаться публично в оскорбительной 

форме или распространить порочащие другое лицо 

сведения.

Мы всегда были за здоровую и честную конку-

ренцию. На рынке появляются новые лица, новые 

продукты, которые привлекают читателей и рекла-

модателей. Получатся, если про нас говорят (пусть 

и не так приятно), значит, мы интересны и вызываем 

отклик?

В нашем законодательстве «авторское право» 

и «защита деловой репутации – понятия относитель-

но новые, хотя и существуют уже не один год. В пра-

вовом сознании людей еще не укоренилось понимание 

того, что использование чужого объекта авторских 

прав без согласия недопустимо.

Итак, сначала небольшой правовой экскурс.

В соответствии с п. 1, 7 ст. 152 Гражданского ко-

декса юридическое лицо вправе требовать по суду 

опровержения порочащих его честь, достоинство 

или деловую репутацию сведений, если лицо, рас-

пространившее такие сведения, не докажет, что они 

соответствуют действительности. При этом обязан-

О

➥

 

В каждом выпуске нашего журнала в рамках рубрики #Public_mix_Кабинет 

юриста мы освещаем различные юридические темы и рассказываем, как 

защитить свои права в рамках разных отраслях права.

Авторское право: 

как не стать вором

120

| M

elon R

ich | 26 | 2018