3 и 4 июля на московском Дизайн заводе в четвёртый раз прошёл фестиваль «День архитектора» — главное ежегодное событие архитектурного сообщества, приуроченное к профессиональному празднику. В этом году фестиваль собрал более 1700 участников, объединив ведущих архитекторов, урбанистов, девелоперов и представителей медиа для разговора о том, что остаётся неизменным даже в эпоху цифровизации, — о чувствах как первооснове архитектуры.

«Событие начиналось как профессиональный праздник — и за четыре года стало чем-то большим: местом, где архитектурное сообщество разговаривает с горожанами на равных. В этом году мы говорили о самом важном — о том, как архитектура формирует наше внутреннее пространство, влияя на эмоции и восприятие мира», — Юлия Зинкевич, генеральный директор коммуникационного агентства «Правила общения», со-организатор мероприятия.

Выбор темы этого года — «Архитектура как чувство» — определило ощущение, разделяемое многими в профессиональном сообществе: за разговорами об искусственном интеллекте и новых технологиях проектирования архитектура рискует потерять главное — человекоцентричность. «Архитектура всегда воздействует на человека на психоэмоциональном уровне. Вопрос, насколько осознанно архитекторы этим управляют, и какой смысл закладывают в свои проекты? Архитектура — это, своего рода, закодированное послание, и всегда интересно понять и оценить, как люди его считывают и насколько это влияет на их чувства и ощущения», — Тимур Абдуллаев, руководитель архитектурного бюро ARCHINFORM, идеолог и со-организатор фестиваля.

Два дня обсуждений и дискуссий на Дизайн заводе шли вокруг архитектуры чувств и смыслов. Участники обсуждали психоэмоциональную природу архитектуры через нейробиологию и психологию и даже через призму поэзии. Как меняется эмоциональная карта города за счет редевелопмента и появления новых ярких архитектурных объектов в исторически сложившейся городской среде? И каким же будет следующий этап в архитектурном развитии Москвы?

Редевелопмент, «эмо-тек» и послания архитектора

На панельной дискуссии «Эмоциональное переосмысление города как принцип редевелопмента в исторической среде» Тимур Абдуллаев поставил вопрос, ставший сквозным для всего фестиваля: насколько осознанно мы перепрограммируем эмоциональное восприятие города при его развитии?

Тимур Башкаев, руководитель архитектурного бюро АБТБ, представил выводы из многолетней работы над проектом «Москва 2060»: ни парижская модель (максимальное сохранение исторического центра, вынос развития на периферию), ни нью-йоркская (снос исторических зданий ради развития) для Москвы не подходят.

«Мы предлагаем формулу: закрыть центр в Садовом кольце от активного девелопмента, но развивать расширенный центр в зоне МЦК/БКЛ динамично, плотно, по чётким правилам зонирования. И я считаю, что в этом есть очень правильный баланс между сохранением сакрального исторического центра и формированием мощного мотора агломерации будущего».

Евгений Гурвич, председатель Совета по градостроительству Союза архитекторов России, ГАП Института Генплана Москвы, предложил формулу, которая суммировала суть дискуссии: «Сохранённая история в обновлённой среде», и добавил: «Для того, чтобы сделать Москву городом будущего, нужно этот город любить».

На сессии «Предчувствие будущего: есть ли жизнь после «эмо-тек»?» Сергей Кузнецов, архитектор будущего ВЭБ.РФ и управляющий партнёр КБ «Стрелка», — человек, придумавший сам термин, поделился своим видением эмоциональной стороны градостроения: «Эмо-тек — это не стиль, а понятие, которое позволяет описывать то, что происходит за окном. Архитектура, которая через технологию нацелена на эмоциональный отклик, — это её необходимое качество в современном мире, где мы конкурируем не только с другой архитектурой, но и с потоком информации».

На примерах конкретных московских объектов – от Level Стрешнево до ЖК «Бадаевский» —  архитекторы Юлий Борисов (UNK), Антон Бондаренко (АПЕКС), Сергей Никешкин (KPLN) и девелопер Денис Бородако (Dominanta) продемонстрировали, как «эмоциональная архитектура» стала не только эстетическим выбором, но и коммерческой необходимостью на рынке покупателя.

Другой вопрос, считывает ли горожанин послание архитектора, заложенное автором в проект. Юлия Тарабарина, главред Архи.ру, модератор иммерсивной сессии «Чувствуй как архитектор», предложила необычный формат: Тимур Абдуллаев, Дарья Листопад (Megabudka), Оксана Дивеева (Capital Group) и Ильдар Гиниятов (Parsec) по очереди показывали свои объекты, а коллеги и зал угадывали авторский замысел. Результат: идея архитектора и чувства зрителя совпадают чаще, чем принято считать, – если, конечно, в основе проекта лежат честные смыслы, а не демонстративные приёмы.

А вот разговор о том, почему про архитектуру не пишут так страстно, как про искусство или кино — не дал готовых ответов. Ток-шоу «Эмоциональность в медиа» (модератор — Юлия Зинкевич) объединило шеф-редактора «Ъ-Weekend» Анну Черникову, пресс-секретаря ВЭБ.РФ и КБ «Стрелка» Марию Ульянову, основателя медиапроекта «Локус» Ивана Казадаева и автора телеграм-канала «Мир, гамарджоба» Тимура Юсупова. Медиа-эксперты пришли к выводу, что архитектурная критика исчезла из непрофильных СМИ, потому что сегодня востребован не анализ, а история: не «почему это правильно», а «почему я туда хочу поехать». Материал про то, что кому-то не нравится современная архитектура, собрал больше читателей, чем профессиональный анализ. Это диагноз и инструкция одновременно.

Завершился первый день поэтическим стендапом «Чувство рифмы».  Андрей Асадов (бюро ASADOV), Юлия Шишалова («Проект Россия»), Влад Савинкин («Поле-дизайн»), Андрей Киселев (SINTEZ.SPACE), Антон Кочуркин (8 линий), художник и куратор Александр Пономарёв, а также более десятка архитекторов читали со сцены любимые стихи великих поэтов: Бродского, Маяковского, Пастернака, Ахмадулиной, Саши Черного, Осипа Мандельштама и др. Модераторы Оксана Надыкто (АРХ Москва) и Лена Пудова (Урбандвиж) провели вечер, который стал, пожалуй, самым неожиданным форматом за четыре года истории фестиваля.

Эмоциональная карта Москвы

Главным событием второго дня стал круглый стол «Москва эмоциональная. Где в столице живёт любовь, а где — тревога?». Модератор Тамила Кондаурова, креативный продюсер коммуникационного агентства «Правила общения», выстроила разговор не об архитектурных стилях, а о личном: какие места города вызывают страх, радость, гнев, грусть — и почему именно там? Валерия Савиных (Spaces), Дарья Туркина (BOHAN studio), Андрей Калинин (akvk+partners), Елена Скрипкина (DOMO Spacerunners), Сергей Ельников (VEKA Rus) и Алексей Кузьмин (BWT) делились личными историями, привязанными к конкретным районам. В режиме реального времени из ответов зала складывалась коллективная «эмоциональная карта»: Лужники и Серебряный Бор вызывают восторг, ВДНХ и Дизайн завод — радость и тепло, Комсомольская площадь — тревогу. А в зоне самых противоречивых чувств неожиданно оказалась территория вокруг Красной площади и, ожидаемо, Москва-Сити.

На мастер-классе «Архитектурная семантика» профессор МАРХИ Олег Явейн разобрал базовые законы психоэмоционального восприятия пространства. В рамках сессии «Как измерить красоту» (модератор — Артём Укропов, Megabudka) спикеры обсудили три уровня эстетики в архитектуре – от конвенционального к возвышенному – и то, как глубина проработки каждого конвертируется в добавленную стоимость. Благодаря HR-шоу «Архитектурный кастинг» молодые архитекторы узнали, как за пять минут рассказать о себе так, чтобы руководители ведущих бюро — Тимур Абдуллаев, Татьяна Борисова (МАМ), Ильдар Гиниятов — захотели пригласить на работу.

Паблик-ток «Сны об архитектуре. Архив мечты» с Дмитрием Михеевым, предпринимателем и основателем подкаста «АрхитектурНО», закрыл программу разговором о проектах, которые ещё только предстоит реализовать. Тимур Абдуллаев подвёл итог, вернувшись к теме фестиваля: «Мне кажется, что идеальная формула для Москвы — это человекоцентричность. Очень важно всегда ставить в центр внимания при развитии города человека как субъекта, ради которого всё это происходит». Второй день завершился тематической DJ-вечеринкой.

Цифры и итоги

Количество регистраций — около 1700. За два дня фестиваль посетило более 800 человек. В программе приняли участие свыше 50 спикеров. Фестиваль получил более 200 публикаций в СМИ и социальных сетях.